• BIST 100.471
  • Altın 275,207
  • Dolar 5,6867
  • Euro 6,2786
  • Aksaray 26 °C
  • Konya 26 °C
  • İstanbul 18 °C
  • Ankara 23 °C

NÇ: Olmaz olsun böyle adalet..!

Ramazan TOPRAK
3
yıl kadar önceydi..

Aksaray Adliyesi'nde görev yapan

Adı bizde saklı bir Sulh Ceza Hakimi vardı..

Önüne tutuklama talebiyle gelen her hırsızlık sanığını,

Suçun nitelikli olup olmamasına, ağırlık derecesine,

Tutuklamayı gerektirip gerektirmediği hususlarına

Neredeyse hiç bakmaksızın.. yalnızca kimlik tesbiti yapar,

Ardından hemen tutuklanmasına karar verirdi..

Önüne bu suçlamayla gelenler içeri atılmaktan kurtulamazdı.

Merak etmiştim.. hiç tereddüt etmeden,

Niçin kolayca tutuklama kararı veriyordu?

Dayanamayıp sormuştum, nedenini..

Meğerse, birkaç yıl öncesinde,

Zar zor para biriktirerek satın aldığı

Anadol marka otomobilini hırsız/lar çalmıştı..

Aracını çaldıran insanların duyduğu kızgınlık hisleriyle,

Hırsızlık dosyalarını pek de incelemeden

Hemen tutuklama kararı veriyordu..

Bu davranış şeklinde haklılık payı olduğu kadar

Haksızlık payı olduğu da söylenebilir.. ancak,

Bu davranışın içinde önemli ölçüde,

Hırsızlık mağdurunun çektiği ızdırabı anlama ve

Kendi mağdur olduğu suçta empati duygusu geliştiği bir gerçek..

Elbette, hâkimin empati yapması gerekir derken,

Salt mağdur insanların, öfke ve kızgınlığa yenik duygularıyla

Karar vermesini kasdetmiyoruz.. ancak,

Sanığın gözetildiği kadar mağdurun haklarının da

Gözden ırak tutulmamasını kasdediyoruz..

İlginçtir, meslekî hayatımda,

Pek çok hâkim-savcı meslekdaşım,

Hangi suçlar konusunda mağduriyet yaşamışlarsa,

O suçlar hakkında çok duyarlı davranıyorlardı,

O suçlar konusunda kısa zamanda hak ve adalet yerini buluyordu.

 

2

2 yılında, Mardin'de,

İki kadın tarafından, para karşılığı.. aralarında,

Kızıltepe Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürü, bir jandarma subayı,

Muhtar, memur, korucu, esnaf ve öğretmenlerin de bulunduğu

26 erkekle birlikte olmaya zorlanan 13 yaşındaki NÇ davasında,

Mardin 1.Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların,

"Zorla alıkoymak" suçunu "rızasıyla alıkoyma" kabul ederek

Hafiflettiği bu suçu zamanaşımından düşürdüğü..

"15 yaşından küçük mağdureyle rızasıyla cinsel ilişkiye girmek"

Suçundan asgari hadden ceza tayin ettiği kararın gerekçesinde,

"NÇ'nin olayın ahlaken kötülüğünün farkında olduğu..

Ruhsal yönden olaylara karşı koymaya muktedir olduğu halde,

Kendi iradesiyle ve para kazanmak amacıyla,

Sanıklarla ilişkiye girdiği.." kabul edilerek

Sanıklara alt sınırdan ceza tayin edilmesi,

Akabinde iyi hal indirimi yapılması kararının,

Yargıtay C. Başsavcılığı'nın da görüşü doğrultusunda

Yargıtay 14.Ceza Dairesi'nce onanma kararının

Kamuoyunda yoğun tepkilerle karşılandığı..

Mardin 1.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı'nın

Heyetteki arkadaşları adına,

"Verdikleri kararda müsterih olduklarını" açıkladığı vs...

 

Adalet Bakanı iken Sayın C.Çiçek'e gönderdiği mektupta,

"Ben daha çocuğum, küçük yaşta çekmediğim acı kalmadı..

12 yaşındayken.. dedem, babam yaşındaki onlarca adam,

7 ay boyunca bana zorla tecavüz ettiler..

Okumak istiyorum.. ben oyun çocuğuyum..

Bunların hiçbirini haketmiyorum.." diyen NÇ'nin,

Kararın Yargıtay'ca onanması üzerine Avukatı'na,

"Abla bak, bana yine yaptılar yapacaklarını..

Bunlardan zaten birşey beklemiyordum..

Adaletten ümidimi kestim.. çünkü

Senelerdir bana her türlü haksızlık yapıldı" dediği..

Olay akabinde yasal korumaya alınan NÇ'nin

Korunması hizmetlerini ifa eden dönemin

İstanbul Sosyal Hizmetler İl Müdürü,

"NÇ'nin uğradığı tecavüzler sonucu oturmakta güçlük çektiğini..

Dörtten fazla ameliyat olduğunu.. geceleri uyuyamadığını..

Hem psikolojik  hem fiziksel tedavi gördüğünü..

Adını değiştirerek okula gittiğini ve iyi bir eğitim aldığını..

Güzel şiir ve hikayeler yazdığını" söylediği...

 

Sanıklar tecavüz suçunu, 2

2 yılında ika etmişler..

Mahkeme, Eylül 2
1
'da asgari hadden ceza tayin etmiş..

Bir de iyi halden(?) ceza indirimi yapılmış..

En iyimser yaklaşımla,

"Sanıkların önemli bir kısmı kamu görevlisi..

Aradan 8-9 yıl geçmiş.. toplum da unutmuştur nasıl olsa..

NÇ zaten mağdur olmuş.. sanıklar, evli barklı, çoluk çocuğu var..

Hiç değilse sanıklar, bunca zaman sonra mağdur olmasınlar(...)"

Düşüncesiyle hareket edilmişse.. amaç öyle olmasa bile,

Sanıklar gözetilmiş, korunmuş demektir..

Mağdure NÇ bir kez daha mağdur edilmiş demektir..

TC.Anayasası 9.maddesi uyarınca,

Türk Milleti adına yargı yetkisi kullanan hâkimlerce,

Türk Milleti'nin vicdanını kanatan bir karar verilmiştir..

Hukuk vicdanını yaralayan bir karar verilmiştir..

Bu infiale ve eleştirilere karşı diyeceği olmayanların,

TC.Anayasası 138.maddesine sığınmaları hiç kabul edilemez..

 

4
58 sayılı Kanunla onaylanıp 11.12.1994'te yürürlüğe giren

BM Çocuk Hakları Sözleşmesi 1.maddesi,

"Kanuni nedenler hariç 18 yaşına kadar herkesin çocuk sayılacağını"..

16.maddesi, "çocuğun onur ve itibarına yönelik

Haksız saldırılara karşı yasayla korunma hakkı olduğunu"..

19/1.maddesi, "Bedensel veya zihinsel saldırıya,

Şiddet veya suiistimale, ırza geçme dahil

Her türlü istismar ve kötü muameleye karşı

Çocukların korunması için,

Yasal, idari, toplumsal ve eğitsel bütün tedbirleri alacağını" âmirdir..

Sözleşme ve yasalarımız karşısında çocuk sayılan NÇ'leri,

Sözleşme ve yasaları uygulamakla ve çocukları korumakla

Bizzat görevli sanıkların.. NÇ'leri korumak bir yana,

Bizzat kendilerinin saldırı ve tecavüzlerine maruz kalan NÇ,

En son umut kapısı olan Yargı'dan da "ümidini kesecek" ise,

NÇ'lerle beraber geleceğimiz de karanlık.. ve

Böyle(...) kamu görevlilerinin tecavüzlerine açık demektir..

 

Şimdi soruyorum:

Anadol otomobilini çalan hırsız/lar nedeniyle,

Duyarlı davranan hâkim örneğinde olduğu üzere,

Mâzallah, asla ve kat'a dilemeyiz.. ancak,

NÇ davasında sözkonusu kararı veren hâkimler ile

Bu kararı onaylayan ilgili Ceza Dairesi üyesi hâkimlerin,

12-13 yaşındaki kız çocuklarının başına aynı olay gelmiş olsaydı..

Uygun gördükleri ceza ile gerekçeleri,

NÇ'ye uygun gördükleri ceza ve gerekçeyle aynı mı olurdu?

 

SÖZÜN ÖZÜ:

 

Geciken adalet adalet değildir, zulümdür derken,

Geciktirildikten sonra yapılan adaletsizliğin adı ne olaki? RT.

 

E-Posta: ramazantoprak19@gmail.com


 





  • Yorumlar 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2010 Aksaray Medya | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.